Розбійний напад на літню жінку: Верховний Суд підтвердив вирок Черкаського районного суду

Черкаський районний суд Черкаської області 13 грудня 2021 року ухвалив вирок у кримінальній справі №695/1382/20 про розбійний напад на літню жінку у її власному будинку. Після перегляду справи в апеляційному порядку (ухвала від 10 березня 2025 року) та Верховним Судом (постанова від 11 травня 2026 року) вирок суду першої інстанції залишено без змін, і він набрав законної сили.

Обставини справи

Увечері 22 грудня 2019 року громадяни Кислий В.В. та Коваленко О.В. вирішили вчинити  розбійний напад на 79-річну жительку села Домантове Золотоніського району Черкаської області. З цією метою вони прийшли до її оселі. Ролі вони розподілили заздалегідь: один мав зайти до будинку та заволодіти грошима, інший — спостерігати за обстановкою назовні. За домовленістю, якщо господиня відмовиться віддати кошти, до неї мали застосувати силу. Так і сталося: один із нападників проник у житло та побив жінку, заподіявши їй тяжкі тілесні ушкодження, серед яких черепно-мозкова травма та переломи. Зловмисники заволоділи телевізійним тюнером вартістю 336,28 грн. та грошима – 150 грн. Завдану майнову шкоду згодом було повністю відшкодовано.

Обидва обвинувачені провину не визнали. Один із них повністю заперечував свою причетність до події та посилався на нібито незаконні дії правоохоронців під час затримання. Другий спершу погоджувався лише з можливою крадіжкою і просив перекваліфікувати свої дії на менш тяжку статтю, проте також відмовлявся визнавати участь у нападі.

Попри заперечення, суд визнав вину обох доведеною сукупністю досліджених доказів. Визначальними стали показання самої потерпілої, допитаної з урахуванням її віку та стану здоров'я, а також показання свідка. Їх підкріпили результати судових експертиз: на одязі та грошових купюрах, вилучених в одного з нападників, виявили кров, яка походить від потерпілої. Під час слідчих дій один із обвинувачених особисто показав місце, куди викинув викрадені речі, та відтворив обставини нападу.

Вирішальне значення для ухвалення вироку мали показання потерпілої та свідків, результати слідчих дій, висновки судово-медичних, молекулярно-генетичних та інших експертиз, а також сукупність зібраних під час досудового розслідування доказів. Дослідивши всі матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що вина обох обвинувачених у вчиненні розбійного нападу доведена поза розумним сумнівом.

Черкаський районний суд Черкаської області кваліфікував дії обох як розбій (ч.4 ст. 187 КК України) - напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із заподіянням тяжких тілесних ушкоджень, вчинений групою осіб за попередньою змовою та з проникненням у житло.

Призначаючи покарання, суд урахував тяжкість скоєного, особи винних та думку потерпілої. Кислого В.В.,  який безпосередньо вчинив напад і мав непогашені судимості, засуджено до 12 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Його спільника Коваленка О.В. до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Захист оскаржив вирок в апеляційному порядку, а згодом у Верховному Суді, наполягаючи на скасуванні рішення та на процесуальних порушеннях. Черкаський апеляційний суд залишив вирок без змін. Верховний Суд, переглянувши справу в касаційному порядку, також не встановив підстав для скасування й залишив рішення судів першої та апеляційної інстанцій без змін.

Ця справа демонструє, що напади на найбільш вразливих людей похилого віку в їхніх власних домівках отримують сувору й послідовну правову оцінку на всіх рівнях судової системи. Збіг позицій трьох інстанцій підкреслює: належно зібрані та перевірені докази дозволяють встановити істину навіть тоді, коли обвинувачені заперечують свою причетність.

Суддя-спікер Олександр Мірошниченко