Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
Заочним рішенням від 13 листопада 2025 року Черкаський районний суд Черкаської області стягнув заборгованість по внеску на утримання будинків та прибудинкової території в загальній сумі 19 019,68 грн, яка виникла внаслідок неналежного виконання зобов`язань по платі за надані житлово-комунальні послуги у відповідача виникла заборгованість перед позивачем.
Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків «Геронимівка» звернулось до Черкаського районного суду Черкаської області через свого представника адвоката Пропадущого А.В. з позовом до ОСОБА_1 про стягнення внеску на утримання будинків та прибудинкової території, індексу інфляції та трьох процентів річних.
Свої позовні вимоги обґрунтували тим, що ОСОБА_1 є власником квартири в будинку, який входить до складу Об`єднання співвласників багатоквартирних будинку «Геронимівка».
Рішенням загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків «Геронимівка» від 01 грудня 2017 року встановлено внесок на обслуговування будинків та прибудинкової території у розмірі 2,00 грн за один квадратний метр загальної площі квартири щомісячно починаючи з 01 травня 2018 року.
В період з травня 2018 року по червень 2025 року внаслідок неналежного виконання зобов`язань по платі за надані житлово-комунальні послуги у відповідача виникла заборгованість перед позивачем у сумі 19 019,68 грн, яка складається з: 12 590,40 грн суми боргу, 5 077,58 грн - сума індексу інфляції, 1351,70 грн 3% річних простроченої суми.
Задовольняючи позовні вимоги суд виходив з того, що згідно статті 15 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку», п. 10ст. 7 Закону України «Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку», співвласник зобов`язаний своєчасно та у повному обсязі сплачувати належні внески і платежі, передбачені законодавством та статутним документом.
У відповідності дост.16 цього Закону визначено, що об`єднання має право відповідно до законодавства та статуту об`єднання: утворювати органи управління, визначати умови та розмір плати за їхню діяльність; приймати рішення про надходження та витрати коштів об`єднання; визначати порядок користування спільним майном відповідно до статуту об`єднання; укладати договори; виступати замовником робіт з капітального ремонту, реконструкції багатоквартирного будинку; встановлювати порядок сплати, перелік та розміри внесків і платежів співвласників, у тому числі відрахувань до резервного та ремонтного фондів; здійснювати для виконання статутних завдань господарче забезпечення діяльності об`єднання в порядку, визначеному законом; визначати підрядника, укладати договори про управління та експлуатацію, обслуговування, реконструкцію, реставрацію, проведення поточного і капітального ремонтів, технічного переоснащення майна з будь-якою фізичною або юридичною особою; здійснювати контроль за своєчасною сплатою внесків і платежів;
Дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, які свідчать про наявність у відповідача заборгованості перед позивачем на час розгляду справи, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі.
Рішення не набрало законної сили.
З повним текстом рішення можливо ознайомитись за посиланням https://reyestr.court.gov.ua/Review/131781523
_03_03.png)
