ДТП, втеча і алкоголь: як суд покарав водія

Постановою судді від 05 серпня 2025 року громадянина П. визнано винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.4 ст.130, ст.122-4 та ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень 00 копійок, з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів строком на 3 (три) роки.

Суд встановив наступні обставини вчинення адміністративних правопорушень.

Громадянин П. 09.07.2025 року о 13 год. 15 хв. в с.Білозір`я, Черкаського району, Черкаської області, по вул.Ткаченка, 35 на парковій лікарні рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності та скоїв наїзд на припаркований автомобіль «Kia Ceed», чим порушив вимоги п.10.9 Правил дорожнього руху. При ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, що містить склад правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП – порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Крім того, громадянин П., після вчинення ДТП залишив місце вчинення ДТП до прибуття наряду поліції, чим порушив п.2.10.а Правил дорожнього руху.

В діях порушника суд встановив наявність складу правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП залишення місця ДТП.

Крім того, громадянин П., після ДТП з його участю, до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного сп`яніння, вживав алкоголь (пиво) чим порушив п.2.10.є Правил дорожнього руху.

Вживання особою, яка керувала транспортним засобом, після дорожньо-транспортної пригоди за її участю алкоголю, наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, а також лікарських препаратів, виготовлених на їх основі (крім тих, що входять до офіційно затвердженого складу аптечки або призначені медичним працівником) містить склад правопорушення, передбаченого ч.4 ст.130 КУпАП.

У судовому засіданні П. свою вину у вчиненому правопорушенні визнав.

Враховуючи обставини справи та наявні докази, які повністю підтверджують зміст протоколів про адміністративні правопорушення, узгоджуються між собою, є допустимими і об`єктивними, суддя  визнав громадянина П. винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.4 ст.130, ст.122-4 та ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, з накладанням на нього вищезазначене адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 34 000 грн, з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів строком на 3 роки.

Постанова не набрала законної сили.