Систематичне домашнє насильство: судове рішення у справі про тривале психологічне знущання над матір’ю

Вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 24 листопада 2025 року (справа №707/2104/25) громадянина В засуджене за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого статтею 126-1 Кримінального кодексу України - умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призводить до психологічних страждань, погіршення якості життя потерпілої особи.

Судом встановлене, громадянин В. проживає в селі Бузуків спільно з матір’ю, не працевлаштований, живе за рахунок її пенсії, зловживає спиртними напоями, в результаті чого між ними майже щодня виникають конфлікти, вживає до неї нецензурну лексику та застосовує фізичне насильство, погрожує вбивством.

Раніше громадянин В. неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства відносно своєї матері, що потверджується постановами Черкаського районного суду Черкаської області у справі № 707/2547/24 від 30.09.2024, у справі № 707/2521/24 від 03.10.2024, у справі № 707/3 711/24 від 10.02.2025

22 лютого 2025 року громадянин В. знов почав кричати, нецензурно виражатися в її матері, чим принижував її честь і гідність.  Відповідно до висновку експерта за результатами Комплексною судовою психолого-психіатричною експертизою встановлено, що ситуація, яка досліджувалась за кримінальним провадженням є істотно психотравмуючою для потерпілої. Внаслідок скоєння проти неї протиправних дій вона зазнала істотно виражених, інтенсивних та тривалих у часі психологічних (моральних) страждань у вигляді змін в її емоційному стані, в індивідуально-психологічних проявах, які істотно порушують якість її повсякденного життя.

Суд, врахувавши визнання обвинуваченим всіх обставин, які викладені у обвинувальному акті, дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого, прийшов до висновку, що винуватість громадянина В. у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення при обставинах, викладених в обвинувальному акті, доведена повністю та призначив покарання громадянину В. у виді пробаційного нагляду.

Таке покарання, на переконання суду, буде необхідним для виправлення обвинуваченого, запобігання вчиненню нових злочинів, відповідатиме особі обвинуваченого та буде достатнім для досягнення мети покарання.

Більш м`яке покарання у виді громадських робіт суд не вважає достатнім для виправлення обвинуваченого.

Також, в інтересах суд одночасно з призначеним покаранням, яке не пов`язане з позбавленням волі, застосував до громадянина В. обмежувальний захід - направлення для проходження програми для кривдників.

Вирок не набрав законної сили.

З повним текстом вироку можливо ознайомитись за посиланням:

https://reyestr.court.gov.ua/Review/132004841